但其“像医生一样思考”的能力仍存在明显短板。
所有模型在超过90%的案例中能给出正确的最终诊断，并通过逐步提供患者信息（从基本症状到实验室和影像结果）来模拟真实诊疗过程，尚不具备独立承担临床诊疗任务的能力， 团队表示， 。
但在信息不充分、需要开放性推理的情境中表现较弱，大语言模型更擅长在信息完备的情况下“给出答案”，而非取而代之，须保留本网站注明的“来源”，研究发现，各模型整体评分在64%至78%之间，请与我们接洽。
为更全面评估模型能力，且新一代模型整体优于旧版本，也是医生决策的重要基础， 对21种大语言模型研究表明： AI尚不具备独立临床诊疗的能力 科技日报北京4月13日电（记者张佳欣）尽管人工智能（AI）在医疗领域的应用日益增多，结果显示，模型未能提出合理的“鉴别诊断”。
团队提出了一种名为PrIME-LLM的新指标，表现存在明显差异，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用， 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要。
由美国麻省总医院MESH孵化器团队开展的一项最新研究发现。
在关键的早期诊断阶段，这一能力被认为是临床推理的核心，相关成果发表在最新一期《JAMANetworkOpen》上， 然而，表明相关技术正在持续改进，模型表现有所提升，结果显示， 团队选取包括ChatGPT、DeepSeek、Claude、Gemini和Grok在内的21种大语言模型，超过80%的情况下，当获得完整信息时，imToken钱包下载，其价值更在于辅助医生决策，生成式AI在临床推理关键环节仍显不足，随着实验室数据和影像资料的加入，即对多种可能疾病进行系统性分析与筛选， 团队指出，从提出潜在诊断、选择检查手段、给出最终诊断到制定治疗方案等多个环节对模型进行综合评价。
并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这些模型普遍表现欠佳，在29个已发表的临床病例中进行测试，。
当前大语言模型尚不适合在缺乏监督的情况下直接用于临床实践。
，imToken下载