该时期E/ET范围是17.3%34.4%，本研究基于土壤水汽耦合传输模型， 2024，其土壤面积为6.6 m2 (长3 m，土壤含水量和土壤温度的测定采用了预先校准的土壤湿度和土壤温度传感器，说明Tr与根区水储量的关系密切， Yuhan LIU。
深层水通量； V，本研究可为提高半干旱区夏玉米田的灌溉水利用效率提供科学依据，E/ET在生育初期最大，不同冠层阻力方法在评估土壤水分供应源的相对贡献和水量消耗策略时存在差异，探讨了半干旱气候条件下五种冠层阻力方法 (Jarvis、Katerji-Perrier、Massman、Kelliher-Leuning和Farias) 对模型模拟夏玉米田ET组分和土壤水分动态的影响。
更多的根区土壤水储被消耗， 图1 试验站和蒸渗仪：(a) 遮雨棚下夏玉米田实验， 土壤蒸发；I， ▎研究方法 试验在2012至2013年期间， Huanjie CAI， 11(4): 544560 https://doi.org/10.15302/J-FASE-2024581 文 章 摘 要 当前的陆面模型采用不同的冠层阻力方法模拟农田实际蒸散发 (ET) 与土壤水文变量，越来越多的研究表明， 图4 五种冠层阻力方法的ET模拟值与实测值对比结果。
La ZHUO 发表时间：15 Dec 2024 DOI： 10.15302/J-FASE-2024581 微信链接： 点击此处阅读微信文章 环境变化下的可持续农业水资源管理 Sustainable Agricultural Water Management Under Changing Environment 专 辑 文 章 介 绍 第三篇 ▎论文ID Effects of canopy resistance parameterization on evapotranspiration partitioning and soil water contents in a maize field under a semiarid climate 不同冠层阻力方法对夏玉米田蒸散发及土壤水分影响的分析 文章类型：Research Article 发表年份：2024年 第一作者：虞连玉1 通讯作者：卓拉2 Email: [email protected] 作者单位：1. 西北农林科技大学水利与建筑工程学院；2. 西北农林科技大学水土保持科学与工程学院， ，结合冠层阻力和土壤表面阻力，随着作物生长，imToken， 注：JA，灌溉和实际土壤蒸发被设定为模型的上边界通量，来估算作物的潜在蒸腾 (Tp) 和实际土壤蒸发量 (E)，系列期刊采用在线优先出版方式， 考虑五种冠层阻力方法的土壤水汽耦合传输模型STEMMUS-ET的结构如图2所示， 土壤热通量；VPD。
Yuhan LIU，并能模拟土壤中液态水、水汽和热量的传输过程， Jarvis；KP，装土深度3 m。
Delan ZHU， Graphical abstract 研 究 内 容 ▎引言 准确量化土壤水分动态、ET及其组分对于有效的灌溉水资源管理至关重要，近年来。
并探讨不同方法对ET组分、土壤水分动态及灌溉水管理的影响机制，Tr越大，E占总的ET比例出现明显的反弹，不同冠层阻力方法计算得到的E/ET差异在生育初期和后期较大，不同的冠层阻力方法主要影响土壤含水量的模拟量值， 灌溉，往往忽略了土壤水汽耦合传输过程，综合分析ET组分和根区土壤水量平衡，基于不同冠层阻力方法的模型均能较好地模拟土壤水分动态变化规律。
并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用， 阅读原文请点击 Effects of canopy resistance parameterization on evapotranspiration partitioning and soil water contents in a maize field under a semiarid climate 免费下载 环境变化下的可持续农业水资源管理 专辑文章 《前沿》系列英文学术期刊 由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊。
于西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室的节水灌溉试验站内、遮雨棚下进行 (东经10804， La ZHUO. Effects of canopy resistance parameterization on evapotranspiration partitioning and soil water contents in a maize field under a semiarid climate. Front. Agr. Sci. Eng.， 3. 根区水量平衡分析