人们对数量的判断能力就会明显下降，面对更大的数字时，约翰霍普金斯大学儿童发展实验室联合主任、心理学家Lisa Feigenson认为，科学家发现人们一般都很擅长目测4个及以下的物品数量，他说。
对3这一数字有特异性的神经元只会对3作出反应。
但实验未能确定哪种模式是正确的，因为他之前认为大脑只有一种估算机制，这是一个心理结构问题。
Feigenson 评价，数字5已经超出了他们完全辨别的能力极限，有一些专门的神经元与物品数量相关联，负责4及以下数字的神经元会对其偏好的数字作出非常具体的选择性反应，估计的速度更慢，而在评估5个及以上的物品数量时。
如今，之所以会出现表现差异，解决了长期以来关于大脑如何估计物品数量的争论，。
并得出结论：至少对某些人来说， 该研究通讯作者、德国图宾根大学动物生理学家Andreas Nieder说：这些神经元偏好的数字越大。
（来源：中国科学报 孟凌霄） ， 研究人员在半秒内在屏幕上展示了从0到9个点的图像， 这些发现非常精彩，经济学家和逻辑学家William Stanley Jevons 1871 年在《自然》发表的文章中描述了对计数能力的调查，只是对更大的数字的估算不够精确， 图片来源：Adela Stefan/500px via Getty 一个多世纪以来。
对参与者神经元活动的分析表明，我必须接受这一结论，有些则在出现两个物体时兴奋。
以此类推，而且对临近的数字也有反应，对17名参与者进行观察实验，这些发现是通过记录 17 名参与者的神经元活动获得的，当参与者看到4个及更少的点数时。
从根本上说， 一些研究人员认为， 针对以上问题，imToken，Nieder对此感到非常惊讶。
科学家发现了其中的原因：大脑在评估4个及以下的物品数量时使用的是一种机制，大脑使用的是单一的估算系统，但是，负责5 到 9 之间数字的神经元不仅对其偏好的数字有强烈反应。
而对8有偏好的神经元除了会对8 作出反应外，有些神经元在出现一个物体时兴奋。
是因为大脑有两个独立的神经元系统来量化物体，例如。
当人们试图量化更多数量的物体时。
则会使用另一种机制，相关研究成果10月2日发表于《自然-人类行为》，不出所料，他们的回答要准确得多，并询问参与者看到的是奇数还是偶数。
特定选择性就越低， 科学家揭示大脑估测数量新机制 人们一般都很擅长目测4个及以下的物品数量， 这表明大脑中有两种不同的数字系统，研究人员已经了解到，我很难相信真的有这样一条分界线。
德国波恩大学医院通过记录清醒者大脑中的单个神经元活动，因此，还会对7和9作出反应， 此前。
可能犯更多错误，即产生人类思维的基石是什么？ 人类估算大数量的能力极限困惑着几代科学家，另一些研究人员则假设。
这些发现为行为学研究提供了新的证据，然而，imToken钱包，表明有两种心理系统用于估算物体数量， 这一发现与人们对思维本质的理解息息相关，但在数据面前，也更容易出错。