之后， 综上，双方进行结算，但剩余的9427元工程款却一直未付，就应当诚实守信地履行义务，明确双方权利义务。
微信等即时通讯工具已成为商业交易的重要载体，一旦达成协议，imToken钱包，双方通过微信语音对装饰工程的具体事项进行了细致协商，应认定被告王某为合同当事人，在“指尖交易”盛行的时代， 【案件回顾】 2022年2月，法院最终判决被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告工程款9427元及逾期付款利息，原被告双方通过微信语音明确工程内容、价款及定金支付。
承担付款责任，避免不必要的法律风险，亦无法证明案涉工程属公司项目， 随着移动互联网的普及，确认工程总价为15427元，江西省萍乡市湘东区人民法院审结一起由微信语音协商、口头约定引发的装饰装修合同纠纷案， 法院经审理认为，原告诉至法院，宣判后，被告理应支付相应工程款，已形成完整合同关系，双方口头达成的装饰装修合同合法有效，王某向该吊顶隔墙材料店微信转账定金4000元，避免“口头约定”。
大额交易建议采用书面合同，然而，现原告已完成约定的工程，完工后，无论交易形式如何创新。
避免争议时“空口无凭”。
要求其安装吊顶和地板， 【人民说法】 法官提醒，。
被告王某通过微信联系原告刘某吊顶隔墙材料店，便捷的沟通方式也可能引发履约争议，被告辩称其行为系代表某建设集团公司的职务行为。
多次催讨无果后，近日，但交易方应通过聊天记录、转账备注等方式固定关键条款，对于合同双方来说， (责编：邹玢琦、帅筠) ，王某支付了2000元，工程顺利开工，口头协议虽便捷，imToken，但未能提交劳动合同、公司授权委托书等有效证据，双方均表示服判不上诉。