“事实”需要“证明”吗？我说“我的证明独立于教科书证明”，】只不过 推出的 是 【 n含有 无 限个 因子 2 】 ，】 明明白白 说 【 n 不是整数 】 这当然是否定了反证法的假定，“右边有偶数个因子 2”这一结论没有意义（理由是：n 不是整数， 代入后得出(2n 1 ) 2 =2m 2 ，