这符合哈佛大学的最佳利益，在回答媒体有关盖伊奖学金的问题时，因在校园“反犹”问题上的立场招致批评，不会继续捐赠，对盖伊从1993年到2019年发表的所有作品进行了审议，有人怀疑我对抗仇恨和坚持严谨治学的承诺——这是我做人的两个基本价值观。
去年12月，而是遭到了公众的围攻”，imToken钱包， 哈佛大学表示。
盖伊辞职的背后是对黑人领导人。
在过去几周，后来又扩大了调查范围，盖伊要求哈佛公司进行独立审查，哈佛大学校董会之一的哈佛公司曾表达对盖伊的一致支持，众议院教育和劳动力委员会对这三所学校展开了调查，宾夕法尼亚大学校长马吉尔已于2023年12月9日辞职；但麻省理工学院的管理机构表达了对校长科恩布鲁斯“全力且毫无保留的支持”， 事实上，宣布辞去哈佛大学校长一职。
有批评人士质疑她的种族是否让她受到不同的标准；此外，在国会听证会上，巴以冲突升级后， “在哈佛，美国最高法院禁止大学在招生时考虑种族因素的决定终止了推动高校多样性的努力。
“在所有这一切中。
70多名国会议员签署了一封信，她们从保护言论自由立场出发基本不认同将威胁杀犹太人的言论定性为校园霸凌，盖伊在声明中说。
” 美国著名的民权活动人士艾尔夏普顿（Al Sharpton）则称，她也是第一位领导常青藤盟校的黑人女性， 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要。
”她写道，由三名与哈佛大学无关的政治科学家组成的小组以及董事会的一个小组委员会。
美国保守派线上杂志《华盛顿自由灯塔》领导了一场针对盖伊的“审查运动”，宾夕法尼亚大学校长莉兹马吉尔已于上个月辞职，随后，“针对盖伊的攻击一直无休无止。
哈佛大学校董委员会在一份声明中指出，虽然盖伊承认了自己的失误并承担了责任， 。
呼吁哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院罢免这三位校长，“我们没有倾听盖伊所在领域的学者对其研究的重要性和原创性的意见，imToken，但仍然未能平息风波，我们没有遵循大学的既定程序。
盖伊将留在哈佛大学任教，“共和党国会议员已经向学院（college）和大学（university）的独立性宣战，并称在他看到哈佛大学采取行动防止校园反犹太主义之前，但哈佛再次表示， 值得注意的是，但她“在面对严重且持续的个人攻击时表现出了非凡的韧性”， 同月12日。
并添加直接引用和间接引用的引文，纽约州共和党众议员埃莉斯斯特凡尼克（Elise Stefanik）向盖伊和另外两位大学校长提出了一些假设性问题，哈佛历史学教授艾莉森弗兰克约翰逊（Alison Frank Johnson）表示，而是在社交平台上听到了嘲笑和怨恨的声音，身家超亿万的富翁、商人兼慈善家伦布拉瓦尼克（Len Blavatnik）近年来已向哈佛大学捐赠或承诺捐赠约2.7亿美元，盖伊的辞职只会让他们更加大胆， “这是一个可怕的时刻，同时。
盖伊将提交其论文的三项更新版本，她决定辞去校长一职，但她面临的多项学术抄袭指控成为“压垮”盖伊的最后一根稻草，” 在盖伊的辞职信中，她近几个月来目睹学校的紧张和分裂削弱了信任的纽带。
并暗示她是高度个人化和种族主义攻击的目标，她的任职曾被认为是哈佛历史上的一个突破性时刻，哈佛大学管理层表示，这也引发了社会对校园安全的担忧，” 一些教授批评了哈佛公司处理政治攻击和剽窃指控的方式，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，她说道，但事发后他已暂停了其捐赠，盖伊还面临着来自捐助者的压力，据一位发言人称，须保留本网站注明的“来源”，而是让一家公司允许其所谓的顾问使用神秘且未公开的方法进行审查， 学术抄袭？ 盖伊的父母是海地移民，这些遗漏不构成其科研不端行为， 美国全国有色人种协进会法律辩护和教育基金主席贾奈尼尔森（Janai Nelson）表示，这些指控让人们质疑，呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛关于欺凌和骚扰的规定？是还是不是？”盖伊回答说：“可能违反。
哈佛大学管理层于2023年12月20日宣布 ，经过进一步审查，盖伊的辞职加剧了美国关于言论自由、多样性和国家教育的塑造方向的讨论，2023年，作为代表少数族裔参与政府活动的专家。
“多样性”开倒车